Estudo do Centro de Estudos em Economia do Crime (CEEC) da Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP) mostra que o número de ocorrências de roubos e furtos de motocicletas e motonetas no estado de São Paulo diminuiu 11,6%, caindo de 38.048 em 2024 para 33.621 em 2025.
O estudo tem como objetivo fornecer uma análise detalhada dos dados sobre estes delitos, identificando tendências, padrões e áreas de maior incidência, a fim de auxiliar na compreensão e no combate de tais crimes.
“Devido a crescente utilização de motocicletas e motonetas como meio de transporte no país, torna-se imperativo o acompanhamento da evolução dos índices de criminalidade, visando a adoção de medidas preventivas e estratégias de segurança mais eficazes”, afirma o coordenador do estudo, professor Erivaldo Vieira.
Comparativo dos números
Roubo e Furto de Motos e Motonetas em 2024
| Meses | Motociclo | Motoneta | Total |
| jan | 2424 | 99 | 2523 |
| fev | 2535 | 105 | 2640 |
| mar | 2638 | 114 | 2752 |
| abr | 2954 | 115 | 3069 |
| mai | 2857 | 84 | 2941 |
| jun | 2927 | 97 | 3024 |
| jul | 2912 | 118 | 3030 |
| ago | 3066 | 105 | 3171 |
| set | 3213 | 115 | 3328 |
| out | 3539 | 123 | 3662 |
| nov | 3672 | 110 | 3782 |
| dez | 4007 | 119 | 4126 |
| Total | 36744 | 1304 | 38048 |
Fonte: SSS/SP – Elaboração: FECAP.
Roubo e Furto de Motos e Motonetas em 2025
| Meses | Motociclo | Motoneta | Total |
| jan | 2830 | 85 | 2915 |
| fev | 2620 | 84 | 2704 |
| mar | 2785 | 99 | 2884 |
| abr | 2588 | 96 | 2684 |
| mai | 2650 | 93 | 2743 |
| jun | 2301 | 85 | 2386 |
| jul | 2628 | 95 | 2723 |
| ago | 2537 | 104 | 2641 |
| set | 2669 | 71 | 2740 |
| out | 2989 | 87 | 3076 |
| nov | 2874 | 95 | 2969 |
| dez | 3069 | 87 | 3156 |
| Total | 32540 | 1081 | 33621 |
Fonte: SSS/SP – Elaboração: FECAP.
Os dados detalhados mês a mês permitem uma análise aprofundada da preferência operacional das atividades criminosas em análise. Um volume substancialmente maior é ocupado pela prática de furto em comparação com a prática de roubo, mesmo diante das reduções mensais verificadas. Em 2025, 24.665 furtos (Art. 155) foram registrados, contra 8.956 roubos (Art. 157).
A maior redução mensal foi apresentada pela categoria Roubo em comparação ao Furto, com destaque para o último trimestre dos anos. Uma contração de -16,8% foi anotada no acumulado anual do roubo, enquanto o recuo do furto foi limitado a -9,6%.
Comparativo mensal Furto e Roubo – 2024 x 2025
| Mês | Furto (art. 155) – 2024 | Furto (art. 155) – 2025 | Var.% | Roubo (art. 157) – 2024 | Roubo (art. 157) – 2025 | Var.% |
| jan | 1890 | 2170 | 14,8% | 633 | 745 | 17,7% |
| fev | 1946 | 1947 | 0,1% | 694 | 757 | 9,1% |
| mar | 1920 | 2047 | 6,6% | 832 | 837 | 0,6% |
| abr | 2222 | 1980 | -10,9% | 847 | 704 | -16,9% |
| mai | 2085 | 1991 | -4,5% | 856 | 752 | -12,1% |
| jun | 2177 | 1697 | -22,0% | 847 | 689 | -18,7% |
| jul | 2218 | 2025 | -8,7% | 812 | 698 | -14,0% |
| ago | 2366 | 1932 | -18,3% | 805 | 709 | -11,9% |
| set | 2431 | 1977 | -18,7% | 897 | 763 | -14,9% |
| out | 2600 | 2330 | -10,4% | 1062 | 746 | -29,8% |
| nov | 2646 | 2206 | -16,6% | 1136 | 763 | -32,8% |
| dez | 2789 | 2363 | -15,2% | 1337 | 793 | -40,7% |
| Total | 27290 | 24665 | -9,6% | 10758 | 8956 | -16,8% |
Fonte: SSS/SP – Elaboração: FECAP.
Comparação em relação ao mesmo período.
| Mês | 2024 | 2025 | Var.% |
| jan | 2523 | 2915 | 15,5% |
| fev | 2640 | 2704 | 2,4% |
| mar | 2752 | 2884 | 4,8% |
| abr | 3069 | 2684 | -12,5% |
| mai | 2941 | 2743 | -6,7% |
| jun | 3024 | 2386 | -21,1% |
| jul | 3030 | 2723 | -10,1% |
| ago | 3171 | 2641 | -16,7% |
| set | 3328 | 2740 | -17,7% |
| out | 3662 | 3076 | -16,0% |
| nov | 3782 | 2969 | -21,5% |
| dez | 4126 | 3156 | -23,5% |
| Total | 38048 | 33621 | -11,6% |
Fonte: SSS/SP – Elaboração: FECAP.
Cidades com mais ocorrências
A cidade de São Paulo é a líder na concentração de ocorrências, onde 13.319 casos foram computados em 2025, mesmo após uma redução de -13,7% ter sido obtida. Dentre as cidades que apresentaram grandes reduções, percebe-se que, apesar do esforço, ainda continuam ocupando posições semelhantes com relação ao ano passado. Com destaque para: Carapicuíba, Santos, Diadema e São Bernardo do Campo.
Entretanto, percebe-se uma possibilidade de migração de furtos e roubos de motos e motonetas para o interior de São Paulo, onde, cidades que não figuravam entre as maiores em 2024 passaram a compor o ranking em 2025, sendo apresentados aumentos em seus indicadores. Destacam-se os crescimentos de Taboão da Serra (+20,6%), Limeira (+20,1%) e São José do Rio Preto (+10,3%).
Do total de 645 municípios paulistas, 416 apresentaram algum registro de roubo ou furto de motos (64,5% do total de cidades do estado). O levantamento da FECAP mostra ainda uma grande concentração dos crimes: 83,10% do total geral de ocorrências do estado é representado pelos trinta municípios com maior incidência.
“Esse cenário evidencia a grande concentração de crimes nessas localidades, ressaltando a necessidade de ações direcionadas e estratégias específicas para cada um desses municípios”, acrescenta o professor Vieira.
Ranking dos municípios paulistas – 2024 x 2025
| Ranking | Município | 2025 | Var.% | Posição em 2024 |
| 1º | S. PAULO | 13319 | -13,7% | 1º |
| 2º | CAMPINAS | 1466 | 2,6% | 2º |
| 3º | OSASCO | 1125 | -1,7% | 4º |
| 4º | S. ANDRE | 1060 | 0,9% | 6º |
| 5º | GUARULHOS | 1036 | -17,3% | 3º |
| 6º | SOROCABA | 1012 | 2,2% | 7º |
| 7º | S. BERNARDO DO CAMPO | 934 | -14,0% | 5º |
| 8º | DIADEMA | 657 | 1,1% | 10º |
| 9º | SANTOS | 642 | -25,4% | 8º |
| 10º | RIBEIRAO PRETO | 542 | -3,7% | 11º |
| 11º | TABOAO DA SERRA | 481 | 20,6% | 17º |
| 12º | CARAPICUIBA | 461 | -31,4% | 9º |
| 13º | MAUA | 430 | -12,2% | 12º |
| 14º | S. VICENTE | 416 | -7,8% | 13º |
| 15º | EMBU DAS ARTES | 405 | 6,0% | 18º |
| 16º | S. JOSE DO RIO PRETO | 353 | 10,3% | 22º |
| 17º | SUMARE | 350 | -14,4% | 16º |
| 18º | COTIA | 345 | -19,2% | 15º |
| 19º | ITAQUAQUECETUBA | 313 | -2,5% | 20º |
| 20º | PRAIA GRANDE | 313 | -27,0% | 14º |
| 21º | LIMEIRA | 293 | 20,1% | 27º |
| 22º | BARUERI | 288 | -3,7% | 23º |
| 23º | ITAPEVI | 259 | -20,8% | 19º |
| 24º | ITAPECERICA DA SERRA | 253 | 16,6% | 28º |
| 25º | MOGI DAS CRUZES | 250 | 17,4% | 29º |
| 26º | JUNDIAI | 225 | -29,7% | 21º |
| 27º | S. JOSE DOS CAMPOS | 204 | 1,0% | 30º |
| 28º | HORTOLANDIA | 201 | -29,0% | 24º |
| 29º | SUZANO | 190 | -24,9% | 26º |
| 30º | TAUBATE | 175 | 22,4% | 38º |
Fonte: SSS/SP – Elaboração: FECAP.
Bairros e locais da capital com mais ocorrências
A pesquisa da FECAP também faz um panorama da incidência de roubos e furtos de motocicletas e motonetas nos 30 bairros e locais com maior número de ocorrências na cidade de São Paulo.
A liderança na ocorrência de furtos e roubos é despontada em ambos os anos pelos bairros de Santo Amaro, Santana e Tatuapé. Em 2025, uma alta de +31,0% (482 casos) foi registrada em Santo Amaro. Isto pode indicar alguma motivação econômica para estes crimes em específico por tratar-se dos bairros mais ricos das regiões: Sul, Norte e Leste, respectivamente.
A cidade de São Paulo, por ser a maior metrópole do Brasil, apresenta desafios específicos no que diz respeito à segurança pública. A análise comparativa entre os períodos revela mudanças importantes na distribuição geográfica da criminalidade e permite identificar tendências e áreas que exigem maior atenção das autoridades.
Percebe-se que alguns bairros apresentaram posição semelhante com relação ao ano passado enquanto outros aparecem em 2024, mas não em 2025. Isto porque, ao analisar os furtos e roubos por bairros é natural que haja ocorrências “flutuantes”, ou seja, muitas vezes alguém que reside em um bairro assalta em outro, enquanto o residente de um bairro específico foi assaltado em outro bairro mais distante de qual habita. Por esse motivo, é natural a alternância entre bairros que se apresentam como maiores ou menores posicionados no ranking.
Ranking dos bairros da cidade de São Paulo – 2024 x 2025
| Posição em 2024 | Bairro em ordem decrescente | 2025 | 2024 | Var.% |
| 2º | SANTO AMARO | 482 | 368 | 31,0% |
| 1º | SANTANA | 289 | 422 | -31,5% |
| 3º | TATUAPE | 280 | 330 | -15,2% |
| 10º | CAPAO REDONDO | 259 | 222 | 16,7% |
| 11º | GRAJAU | 255 | 219 | 16,4% |
| 12º | CAMPO LIMPO | 253 | 212 | 19,3% |
| 18º | JARDIM ANGELA | 231 | 180 | 28,3% |
| 20º | BARRA FUNDA | 208 | 167 | 24,6% |
| 7º | MOOCA | 206 | 267 | -22,8% |
| 13º | SAO MATEUS | 188 | 205 | -8,3% |
| 8º | LAPA | 178 | 263 | -32,3% |
| 24º | JD SÃO LUIS | 173 | 158 | 9,5% |
| 15º | SAPOPEMBA | 167 | 198 | -15,7% |
| 34º | PIRITUBA | 166 | 130 | 27,7% |
| 4º | IPIRANGA | 164 | 300 | -45,3% |
| 6º | VILA PRUDENTE | 161 | 268 | -39,9% |
| 5º | BELA VISTA | 160 | 279 | -42,7% |
| 33º | FREGUESIA DO O | 154 | 132 | 16,7% |
| 26º | SACOMA | 150 | 153 | -2,0% |
| 29º | PEDREIRA | 148 | 138 | 7,2% |
| 9º | VILA MARIANA | 141 | 227 | -37,9% |
| 35º | VILA FORMOSA | 141 | 129 | 9,3% |
| 41º | VILA GUILHERME | 139 | 109 | 27,5% |
| 22º | CAMPO GRANDE | 137 | 162 | -15,4% |
| 25º | CIDADE ADEMAR | 135 | 156 | -13,5% |
| 31º | JABAQUARA | 132 | 137 | -3,6% |
| 23º | ITAIM BIBI | 131 | 160 | -18,1% |
| 49º | VILA MARIA | 128 | 98 | 30,6% |
| 40º | RAPOSO TAVARES | 125 | 110 | 13,6% |
| 58º | PARELHEIROS | 123 | 82 | 50,0% |
Fonte: SSS/SP – Elaboração: TRACKER/FECAP.
O estudo também investigou o detalhamento por ruas da cidade de São Paulo. Com exclusão dos campos protegidos por sigilo legal, a 2ª posição geral do ranking de 2025 foi assumida pela Estrada do M’Boi Mirim, onde um aumento de +75,0% foi detectado (saltando de 44 para 77 casos). Diminuições no comparativo anual foram apresentadas pela Avenida Sapopemba (-21,4%) e pela Avenida das Nações Unidas (-22,9%).
Como já mencionado na análise dos bairros, uma avaliação mais detalhada dos roubos e furtos no Estado de São Paulo, no nível de logradouros (ruas), também está sujeita ao comportamento “flutuante” desse tipo de crime. Por isso, é natural que haja mudanças de posição entre as ruas, explicadas pelo deslocamento constante de infratores e vítimas entre diferentes regiões da cidade.
Ranking dos Logradouros paulistas – 2024 x 2025
| Ranking | Logradouros | 2025 | 2024 | Var.% | Posição em 2024 |
| 1º | VEDAÇÃO DA DIVULGAÇÃO DOS DADOS RELATIVOS | 956 | 1113 | -14,1% | 1º |
| 2º | ESTRADA DO M’BOI MIRIM | 77 | 44 | 75,0% | 9º |
| 3º | AVENIDA SAPOPEMBA | 66 | 84 | -21,4% | 2º |
| 4º | AVENIDA DAS NAÇÕES UNIDAS | 54 | 70 | -22,9% | 3º |
| 5º | AVENIDA RAGUEB CHOHFI | 52 | 37 | 40,5% | 14º |
| 6º | ESTRADA DO ALVARENGA | 45 | 53 | -15,1% | 6º |
| 7º | AVENIDA RAIMUNDO PEREIRA DE MAGALHÃES | 40 | 33 | 21,2% | 19º |
| 8º | RUA VERGUEIRO | 38 | 49 | -22,4% | 7º |
| 9º | RUA ISABEL SCHMIDT | 38 | 12 | 216,7% | 109º |
| 10º | ESTRADA DE ITAPECERICA | 36 | 28 | 28,6% | 29º |
| 11º | RUA ANTONIO DE OLIVEIRA | 34 | 23 | 47,8% | 37º |
| 12º | AVENIDA VEREADOR ABEL FERREIRA | 32 | 46 | -30,4% | 8º |
| 13º | AVENIDA VILA EMA | 31 | 55 | -43,6% | 5º |
| 14º | RUA AMADOR BUENO | 30 | 27 | 11,1% | 30º |
| 15º | ESTRADA DO CAMPO LIMPO | 30 | 24 | 25,0% | 36º |
| 16º | AVENIDA ARICANDUVA | 30 | 40 | -25,0% | 13º |
| 17º | RUA VOLUNTÁRIOS DA PÁTRIA | 28 | 43 | -34,9% | 10º |
| 18º | RUA PADRE ADELINO | 28 | 42 | -33,3% | 11º |
| 19º | RUA CONSELHEIRO MOREIRA DE BARROS | 26 | 29 | -10,3% | 27º |
| 20º | AVENIDA NOSSA SENHORA DO SABARÁ | 26 | 13 | 100,0% | 107º |
| 21º | AVENIDA MINISTRO PETRONIO PORTELA | 25 | 14 | 78,6% | 91º |
| 22º | AVENIDA DONA BELMIRA MARIN | 25 | 23 | 8,7% | 41º |
| 23º | RUA ELEONORA CINTRA | 24 | 11 | 118,2% | 132º |
| 24º | AVENIDA GUARAPIRANGA | 24 | 21 | 14,3% | 47º |
| 25º | AVENIDA INTERLAGOS | 24 | 32 | -25,0% | 22º |
| 26º | AVENIDA MUTINGA | 23 | 15 | 53,3% | 78º |
| 27º | AVENIDA CARLOS LACERDA | 23 | 35 | -34,3% | 16º |
| 28º | RUA CAVOUR | 22 | 33 | -33,3% | 17º |
| 29º | AVENIDA OCTALLES MARCONDES FERREIRA | 22 | 23 | -4,3% | 38º |
| 30º | RUA VOLUNTARIOS DA PATRIA | 21 | 59 | -64,4% | 4º |
Fonte: SSS/SP – Elaboração: TRACKER/FECAP.
Metodologia da pesquisa
O levantamento da FECAP é feito com base nos dados de boletins de ocorrência registrados em todas as delegacias do Estado de São Paulo. Os números apresentados sobre roubos e furtos de motocicletas representam uma estimativa baseada nos registros oficiais disponíveis e, portanto, são inferiores ao total real de ocorrências.
Isso ocorre porque, para garantir a qualidade e a confiabilidade das análises, nossa metodologia exclui registros sem identificação da placa do veículo, ocorrências duplicadas e cadastros que apresentam inconsistências ou erros de preenchimento.
Além disso, é importante considerar que parte dos roubos e furtos de motocicletas não é registrada pelas vítimas junto às autoridades policiais, fenômeno conhecido como subnotificação. Dessa forma, os dados divulgados não correspondem à totalidade dos crimes efetivamente ocorridos.
Apesar dessas limitações, a metodologia empregada assegura uma base de dados consistente e suficientemente robusta para a análise estatística e o acompanhamento das tendências da criminalidade ao longo do tempo. Assim, os resultados permitem identificar a evolução do fenômeno e subsidiar análises técnicas com elevado grau de confiabilidade.
Vale salientar ainda que os campos que podem levar à identificação de pessoas são protegidos de acordo com o art. 31 da Lei de Acesso à Informação (Lei nº 12.527/2011), garantindo a privacidade e a proteção de dados pessoais. Assim, não são disponibilizados endereços, nomes ou quaisquer outros dados pessoais relacionados aos registros de ocorrência. Nesse sentido, muitas das informações que poderiam elucidar o detalhamento desta análise estão protegidas por lei.






