Estado de SP registra queda de 1,83% em furtos e roubos de aparelhos celulares em 2025

Levantamento realizado pelo Centro de Estudos em Economia do Crime da Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP) revela a diminuição de 1,83% nas ocorrências de furtos e roubos de aparelhos celulares no Estado de São Paulo entre os meses de janeiro e maio de 2025, em comparação com o mesmo período do ano passado. O estudo foi feito a partir da análise de boletins de ocorrência registrados pela Secretaria de Segurança Pública (SSP) estadual.

Tabela Comparativa dos Roubos e Furtos de Celulares (Jan-Mai 2024/2025)

Mês	2024	2025	Variação (%)
Jan	22.149	22.547	+1,80%
Fev	23.105	21.278	-7,91%
Mar	22.865	24.561	+7,42%
Abr	22.821	20.982	-8,06%
Mai	22.120	21.625	-2,24%
Total	113.060	110.993	-1,83%

Enquanto os roubos de celulares, que envolvem violência ou grave ameaça, apresentaram uma queda expressiva, os furtos, baseados na oportunidade e na distração da vítima, registraram um aumento. Segundo o pesquisador responsável pelo levantamento, professor Erivaldo Vieira, esta dualidade aponta para uma mudança no perfil do crime e exige estratégias de segurança distintas.

Roubos

Os roubos apresentaram redução significativa, totalizando queda de 10,41% entre 2024 e 2025. Os meses de abril e maio destacaram-se com diminuições mais intensas, chegando a 14,77% e 14,62%, respectivamente. Fevereiro também apresentou uma redução importante de 12,34%. Janeiro e março registraram quedas mais moderadas.

Roubo (art. 157)
Mês/Ano	Ocorrências	Mês/Ano	Ocorrências	Mês	Variação
jan/24	10393	jan/25	9748	Jan	-6,20%
fev/24	9864	fev/25	8647	Fev	-12,34%
mar/24	10238	mar/25	9782	Mar	-4,45%
abr/24	10064	abr/25	8578	Abr	-14,77%
mai/24	9904	mai/25	8456	Mai	-14,62%
Total Geral	50463	Total Geral	45211	Total	-10,41%

Furtos

O total de furtos aumentou em 5,09% em 2025 comparado ao mesmo período de 2024. Destaque especial para março, com uma alta expressiva de 17,05%, seguido por janeiro (8,87%) e maio (7,80%). Apenas fevereiro e abril tiveram redução, com destaque negativo para fevereiro, que apresentou uma queda de 4,61%.

O comportamento dos furtos em 2025 foi marcado pela instabilidade e por uma tendência geral de alta. O ano registrou um pico expressivo em março (14.779 casos), muito acima da média dos outros meses. Mais importante ainda é a tendência recente: após uma queda em abril, o número de furtos voltou a crescer de abril para maio, com uma alta de 7,80%. Isso indica que o problema não está arrefecendo e continua a ser um desafio crescente.

Furto (art. 155)
Mês/Ano	Ocorrências	Mês/Ano	Ocorrências	Mês	Variação
jan/24	11756	jan/25	12799	Jan	8,87%
fev/24	13241	fev/25	12631	Fev	-4,61%
mar/24	12627	mar/25	14779	Mar	17,05%
abr/24	12757	abr/25	12404	Abr	-2,77%
mai/24	12216	mai/25	13169	Mai	7,80%
Total Geral	62597	Total Geral	65782	Total	5,09%

A análise expõe uma clara dicotomia: há um sucesso visível e consistente na redução de crimes violentos (roubos), mas, ao mesmo tempo, uma dificuldade crescente no controle de crimes de oportunidade (furtos).

Segundo o pesquisador da FECAP, a dinâmica observada pode sugerir uma “migração” da atividade criminal. Com o aumento do risco e da dificuldade em cometer roubos, os criminosos podem estar optando por furtos, que são percebidos como de menor risco e penalidade.

“As estratégias de policiamento ostensivo e investigativo contra o roubo estão funcionando e devem ser mantidas e reforçadas. Mas o aumento dos furtos exige uma nova abordagem, focada em prevenção, inteligência e tecnologia”, afirma o pesquisador Erivaldo Vieira.

Cidades com mais ocorrências

São Paulo teve aumento moderado de 1,21%, destacando-se ainda Ribeirão Preto (+11,83%) e São Vicente (+8,05%) com crescimentos expressivos. Por outro lado, Diadema apresentou redução acentuada de 10,91%, seguido por Campinas (-9,42%) e Santo André (-6,30%). O cenário geral das cidades analisadas apontou para uma leve elevação de 0,49%, indicando estabilidade com tendências regionais bastante diversas.

Município	2024	2025	Variação (%)
São Paulo	68.057	68.879	+1,21%
Campinas	2.759	2.499	-9,42%
Guarulhos	2.631	2.557	-2,81%
Santo André	2.428	2.275	-6,30%
São Bernardo do Campo	1.926	1.868	-3,01%
Osasco	1.658	1.695	+2,23%
Praia Grande	1.402	1.415	+0,93%
Diadema	1.137	1.013	-10,91%
Ribeirão Preto	1.116	1.248	+11,83%
São Vicente	956	1.033	+8,05%
Total	84.070	84.482	+0,49%

São Paulo: a capital, que concentra o maior volume de ocorrências, é o principal exemplo da mudança no perfil criminal.

– Pinheiros: manteve-se como o bairro com mais registros, com estabilidade numérica quase perfeita (2.351 casos em 2025 vs. 2.350 em 2024). No entanto, a composição do crime mudou drasticamente: os furtos cresceram 6,2% (de 1.553 para 1.650), enquanto os roubos caíram 12,0% (de 797 para 701).

– Bela Vista: apresentou uma redução geral de 5,1% (de 1.876 para 1.780 casos). Essa queda foi impulsionada por uma expressiva diminuição de 29,6% nos roubos. Em contrapartida, os furtos no bairro aumentaram 4,5%.

– Bom Retiro / República: o bairro de Bom Retiro, terceiro maior hotspot em 2025 (1.638 casos), não figurava entre os três primeiros em 2024, lugar que era ocupado pela República (1.654 casos). Isso indica uma possível concentração ou deslocamento da mancha criminal na região central.

São Bernardo do Campo

O município apresentou uma melhora geral nos seus principais bairros.

– Centro: registrou uma queda significativa de 8,5% nas ocorrências totais (de 433 para 396). A melhora foi puxada principalmente pela redução de 27,4% nos roubos, que superou o leve aumento de 7,2% nos furtos.

– Rudge Ramos: também teve uma redução de 10,6% no total (de 151 para 135 casos), com quedas tanto nos furtos quanto nos roubos.

Campinas

O padrão de queda nos bairros centrais se repetiu em Campinas.

– Centro: apresentou uma redução de 4,3% no total de crimes (de 490 para 469). Novamente, a dinâmica foi a mesma: os roubos caíram 4,7%, enquanto os furtos tiveram uma leve redução de 4,2%.

Osasco

Osasco é o principal ponto de atenção e a exceção à regra, com um agravamento do cenário em seu principal bairro.

– Centro: na contramão dos outros municípios, o Centro de Osasco teve um aumento expressivo de 14,1% no total de ocorrências (de 362 para 413). O crescimento foi impulsionado por uma alta de 18,8% nos furtos, que não foi acompanhada por uma queda nos roubos, que permaneceram estáveis.

– Vila Yara e Presidente Altino: ambos os bairros mantiveram estabilidade nos números totais.

Guarulhos

Guarulhos mostra um cenário de “novos hotspots” e agravamento em bairros específicos.

– Centro: o bairro, que era o mais crítico em 2024 com 219 casos, viu este posto ser tomado por Cumbica em 2025.

– Cumbica: apresentou um aumento alarmante de 28,9% no total de crimes (de 166 para 214 casos). Diferentemente da maioria dos outros bairros, aqui tanto os furtos (+20,0%) quanto os roubos (+34,0%) registraram forte alta.

Ocorrências por Bairro (2024 vs. 2025)

Análise focada nos principais “hotspots” de cada município

Município	Bairro	Furtos 2024	Roubos 2024	Total 2024	Furtos 2025	Roubos 2025	Total 2025	Variação % (Total)
SÃO PAULO	Pinheiros	1.553	797	2.350	1.650	701	2.351	+0,04%
	Bela Vista	1.340	536	1.876	1.403	377	1.780	-5,12%
S. B. DO CAMPO	Centro	236	197	433	253	143	396	-8,55%
CAMPINAS	Centro	384	106	490	368	101	469	-4,29%
OSASCO	Centro	271	91	362	322	91	413	+14,09%
GUARULHOS	Cumbica	60	106	166	72	142	214	+28,92%

Bairros com mais ocorrências (2024/2025)

Contagem Boletins de Ocorrência 2025	Rótulos de Coluna
Rótulos de Linha	Furto (art. 155)	Roubo (art. 157)	Total Geral
S.PAULO	4424	1345	5769
PINHEIROS	1650	701	2351
BELA VISTA	1403	377	1780
BOM RETIRO	1371	267	1638
S.BERNARDO DO CAMPO	331	328	659
CENTRO	253	143	396
RUDGE RAMOS	44	91	135
BAETA NEVES	34	94	128
CAMPINAS	433	149	582
CENTRO	368	101	469
CONCEICAO	33	31	64
VILA INDUSTRIAL	32	17	49
OSASCO	412	145	557
CENTRO	322	91	413
VILA YARA	49	28	77
PRESIDENTE ALTINO	41	26	67
GUARULHOS	275	267	542
CUMBICA	72	142	214
PIMENTAS	77	107	184
AEROPORTO	126	18	144
S.ANDRE	262	191	453
CENTRO	237	87	324
VILA METALÚRGICA	16	54	70
PARQUE DAS NAÇÕES	9	50	59
DIADEMA	158	292	450
CENTRO	91	182	273
PIRAPORINHA	48	42	90
ELDORADO	19	68	87
PRAIA GRANDE	272	161	433
GUILHERMINA	118	59	177
AVIAÇÃO	71	58	129
MIRIM	83	44	127
RIBEIRAO PRETO	380	52	432
JD PAULISTA	190	10	200
CENTRO	117	40	157
JD JÓQUEI CLUBE	73	2	75
S.VICENTE	136	237	373
VILA MARGARIDA	27	147	174
CENTRO	95	46	141
PARQUE BITARU	14	44	58
Total Geral	7083	3167	10250

Ocorrências na capital paulista

Em 2025, a cidade de São Paulo apresentou aumento de 10,36% nos furtos em relação a 2024, enquanto os roubos caíram 10,31%. O total geral subiu levemente 1,20%. O mês de março destacou-se com alta de 24,42% nos furtos, sugerindo um pico sazonal ou maior exposição da população a riscos. Por outro lado, fevereiro concentrou quedas acentuadas, tanto em furtos (-5,88%) quanto, especialmente, em roubos (-14,63%). Os dados evidenciam uma migração da criminalidade violenta para crimes patrimoniais sem violência (furtos), reforçando a necessidade de políticas específicas para conter pequenos delitos em áreas urbanas.

Em 2025, houve crescimento expressivo nos furtos em bairros como Santo Amaro (+40,07%) e Vila Mariana (+33,78%). Entretanto, roubos caíram fortemente em quase todos os bairros, com destaque para Liberdade (-43,61%) e Itaim Bibi (-36,14%). No saldo geral, bairros como Bom Retiro (+23,72%) e Vila Mariana (+15,82%) se tornaram áreas sensíveis, concentrando mais ocorrências. Já Itaim Bibi perdeu 17,32% no total, sugerindo deslocamento de áreas de risco ou impacto positivo de políticas locais. A República manteve estabilidade, refletindo sucesso parcial no combate à criminalidade.

Bairro	Furto 2024	Furto 2025	Var. %	Roubo 2024	Roubo 2025	Var. %	Total 2024	Total 2025	Var. %
Pinheiros	1.553	1.650	+6,24%	797	701	-12,04%	2.350	2.351	+0,04%
Bela Vista	1.340	1.403	+4,70%	536	377	-29,66%	1.876	1.780	-5,12%
Bom Retiro	1.041	1.371	+31,67%	283	267	-5,66%	1.324	1.638	+23,72%
República	1.012	1.149	+13,53%	642	461	-28,19%	1.654	1.610	-2,66%
Barra Funda	1.220	1.231	+0,90%	403	375	-6,95%	1.623	1.606	-1,05%
Vila Mariana	900	1.204	+33,78%	477	391	-18,03%	1.377	1.595	+15,82%
Santana	813	932	+14,65%	475	288	-39,37%	1.288	1.220	-5,28%
Liberdade	809	987	+22,04%	360	203	-43,61%	1.169	1.190	+1,80%
Santo Amaro	589	825	+40,07%	495	350	-29,29%	1.084	1.175	+8,40%
Itaim Bibi	886	833	-5,98%	534	341	-36,14%	1.420	1.174	-17,32%
Total	10.163	11.585	+13,99%	5.002	3.754	-24,97%	15.165	15.339	+1,15%

A análise de logradouros revela contrastes marcantes. A Rua Treze de Maio quase triplicou em furtos (+128,24%) e cresceu também em roubos (+33,33%), tornando-se um novo ponto crítico. A Avenida Paulista, tradicionalmente vulnerável, apresentou queda geral de -24,80%, possivelmente efeito de maior policiamento. A Avenida Tiradentes subiu fortemente em furtos (+67,21%). A Praça da Luz permanece preocupante, mesmo com queda nos roubos. O resultado destaca microzonas vulneráveis exigindo ação cirúrgica, com policiamento ostensivo, monitoramento e políticas urbanas integradas.

Logradouro	Furto 2024	Furto 2025	Var. %	Roubo 2024	Roubo 2025	Var. %	Total 2024	Total 2025	Var. %
Praça da Luz	602	686	+13,95%	83	44	-46,99%	685	730	+6,57%
Av. do Estado	102	121	+18,63%	46	43	-6,52%	148	164	+10,81%
Av. Tiradentes	61	102	+67,21%	24	25	+4,17%	85	127	+49,41%
Av. Mário de Andrade	480	436	-9,17%	94	76	-19,15%	574	512	-10,80%
Av. Francisco Matarazzo	156	162	+3,85%	29	30	+3,45%	185	192	+3,78%
Av. Paulista	427	330	-22,78%	69	43	-37,68%	496	373	-24,80%
Rua Treze de Maio	85	194	+128,24%	27	36	+33,33%	112	230	+105,36%
Av. Nove de Julho	52	50	-3,85%	41	26	-36,59%	93	76	-18,28%
Rua Peixoto Gomide	62	62	0,00%	14	14	0,00%	76	76	0,00%

Em São Paulo, a via pública segue como maior palco de crimes, mas cresceu apenas 0,61%, revelando estabilidade. Terminais/estações subiram expressivos 14,17%, sinalizando preocupação com mobilidade urbana. O aumento drástico na categoria “Outros” (+694,08%) indica reclassificação de registros ou novas formas de delito não capturadas antes. Quedas em comércio (-24,37%) e restaurantes (-11,62%) sugerem eficácia local ou menor fluxo. Lazer cresceu (+27,60%), sugerindo vulnerabilidades em espaços públicos. São indicadores-chave para redesenhar estratégias de segurança com foco em transportes, áreas públicas e vigilância de espaços privados.

Local	Ocorrências 2024	Ocorrências 2025	Var. %
Via Pública	53.749	54.079	+0,61%
Terminal/Estação	6.259	7.146	+14,17%
Outros	608	4.834	+694,08%
Residência	559	628	+12,33%
Estacionamento/Garagem	350	369	+5,43%
Comércio e Serviços	394	298	-24,37%
Lazer e Recreação	192	245	+27,60%
Rodovia/Estrada	209	234	+11,96%
Restaurante e Afins	241	213	-11,62%
Condomínio Comercial	–	127	–

A análise detalhada da cidade de São Paulo entre 2024 e 2025 revela um cenário complexo: os furtos aumentaram expressivamente (+10,36%) enquanto os roubos recuaram (-10,31%). Apesar da queda nos crimes violentos, a leve alta no total de ocorrências (+1,20%) demonstra que o crime continua migrando para modalidades menos violentas, mas não menos danosas.

“O comportamento distinto entre bairros, ruas e locais exige políticas públicas altamente localizadas, capazes de responder tanto a grandes fluxos populacionais como na Avenida Paulista, quanto a microzonas emergentes como a Rua Treze de Maio. O desafio é equilibrar repressão, prevenção e urbanismo inteligente para garantir segurança sustentável”, finaliza o pesquisador da FECAP.

Metodologia

A partir deste boletim, a métrica para a análise de crimes envolvendo aparelhos celulares será alterada. O Centro de Estudos em Economia do Crime da deixará de utilizar o número total de aparelhos subtraídos para adotar o número de Boletins de Ocorrência (B.O.) registrados para furtos e roubos de celulares.

A mudança visa aprimorar a precisão e a relevância de nossos dados por duas razões principais:

1. Consistência dos Dados: a contagem por ocorrência elimina inconsistências e possíveis erros de digitação no campo que especifica a quantidade de itens subtraídos, garantindo um dado de entrada mais limpo e confiável.
2. Acurácia do Mapeamento Criminal: o objetivo da análise de dados de segurança é mapear eventos criminais e sua distribuição geográfica, e não o volume de itens. A nova metodologia reflete isso com maior fidelidade. Por exemplo: um único Boletim de Ocorrência registrando o roubo de um lote de 100 celulares de uma loja representa um único evento criminal em um único local. Contabilizá-lo como 100 “roubos” distorceria o mapa criminal, inflando artificialmente a mancha de criminalidade daquele ponto. Por outro lado, 100 ocorrências distintas, registradas por 100 vítimas diferentes em uma mesma região, representam de fato cem eventos criminais distintos e devem ser mapeados como tal para que o policiamento seja direcionado corretamente.

Adotar o número de ocorrências melhora significativamente a qualidade da informação e permite construir um mapa criminal mais preciso, refletindo com maior fidelidade o comportamento da criminalidade, as áreas mais vulneráveis e a atuação policial.