O que define o sucesso de uma startup muda ao longo de sua trajetória. Uma empresa que está começando precisa acompanhar indicadores completamente diferentes daqueles utilizados por um negócio que já recebeu aportes milionários ou se prepara para uma nova rodada de investimentos. Essa é a principal conclusão de uma pesquisa conduzida por pesquisadores da Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP).

O estudo, intitulado The Evolution of Performance Measurement Systems in SaaS Startups: A Contingency-Based Approach Across the Investment Cycle, foi publicado no periódico internacional Journal of Entrepreneurship in Emerging Economies, e investigou como startups do modelo Software as a Service (SaaS) estruturam e adaptam seus sistemas de medição de desempenho desde as fases iniciais até os estágios mais avançados de crescimento.

A pesquisa foi desenvolvida pelos pesquisadores Leonardo Fabris Lugoboni e Roberto Flores Falcão, da FECAP, Breno Souza dos Santos (UNIFESP) e Luiz Guilherme Rodrigues Antunes (UNIFEI). Para compreender essa evolução, os autores entrevistaram fundadores e CEOs de startups brasileiras em diferentes fases do ciclo de investimentos, desde empresas em estágio pré-seed até startups em estágios mais avançados de captação de recursos.

Segundo Leonardo Fabris Lugoboni, professor e pesquisador da FECAP, um dos principais achados da pesquisa é que as startups não seguem uma trajetória linear na construção de seus indicadores de desempenho, contrariando parte da literatura tradicional sobre gestão.

“Os resultados mostram que não existe um conjunto universal de indicadores capaz de acompanhar toda a trajetória de uma startup. As métricas evoluem conforme a empresa enfrenta novos desafios relacionados à expansão do mercado, ao desenvolvimento do produto e à captação de investimentos. Os indicadores precisam acompanhar essa dinâmica para apoiar decisões estratégicas”, afirma.

Três fatores impulsionam a mudança dos indicadores

A pesquisa identificou que a evolução dos sistemas de medição de desempenho é impulsionada principalmente por três fatores estratégicos: a expansão do mercado, o desenvolvimento do produto e a captação de recursos. Esses desafios não acontecem de forma sequencial, mas se sobrepõem durante toda a trajetória da startup, exigindo adaptações constantes nos indicadores utilizados pelos gestores.

Nas fases iniciais, predominam métricas ligadas à validação do produto e ao comportamento dos usuários, como adoção, engajamento e crescimento da base de clientes. Conforme a empresa amadurece, passam a ganhar relevância indicadores relacionados à retenção de clientes, eficiência operacional e previsibilidade financeira. Em estágios mais avançados, métricas como rentabilidade, geração de valor, governança e sustentabilidade financeira tornam-se prioridade.

Investidores influenciam a forma como startups medem o próprio sucesso

Outro resultado relevante mostra que os investidores exercem papel decisivo na evolução dos indicadores acompanhados pelas startups. Mais do que aportar recursos, fundos de investimento passam a exigir métricas específicas para avaliar a sustentabilidade financeira e a capacidade de crescimento das empresas, influenciando diretamente suas prioridades de gestão. Em alguns casos, entretanto, essas exigências podem gerar metas pouco aderentes à realidade operacional da startup.

“O investidor não influencia apenas a estratégia financeira da startup. Ele também influencia a forma como ela mede seu próprio desempenho. Em alguns momentos, isso fortalece a gestão; em outros, pode criar prioridades que não refletem exatamente a realidade do negócio”, explica Lugoboni.

Pesquisa cria um “mapa” dos indicadores ao longo do ciclo de investimentos

Além de demonstrar que os sistemas de medição evoluem de forma dinâmica, os pesquisadores desenvolveram um modelo que organiza os principais indicadores utilizados em cada fase do ciclo de investimentos das startups.

Nas etapas iniciais (pré-seed e seed), predominam métricas como usuários ativos, taxa de conversão, custo de aquisição de clientes (CAC) e retenção. À medida que as empresas avançam para as rodadas Series A e Series B, passam a monitorar indicadores de receita recorrente, margem operacional, retenção de receita e eficiência financeira. Já em fases mais maduras, indicadores como EBITDA, retorno sobre investimento (ROI) e valuation tornam-se centrais para demonstrar sustentabilidade e atratividade ao mercado.

Para os autores, esse modelo pode servir como referência para empreendedores, investidores, aceleradoras e gestores que buscam estruturar sistemas de medição mais alinhados ao estágio de maturidade de cada startup.

Além das contribuições acadêmicas, o estudo reforça que modelos flexíveis de gestão podem tornar startups mais preparadas para crescer de forma sustentável, captar investimentos e tomar decisões estratégicas em ambientes marcados por inovação, incerteza e rápidas transformações.

A íntegra do trabalho, em inglês, pode ser conferida neste link: clique aqui.

O post Estudo mostra que startups mudam indicadores de desempenho conforme crescem e atraem investimentos apareceu primeiro em FECAP.

O centro universitário está lançando uma pesquisa para conhecer melhor a trajetória profissional (resultados de carreira e inserção profissional) da comunidade “Alumni Alvaristas”, com foco nas pessoas que se formaram na Graduação da FECAP no 1º ou no 2º semestre de 2024.

Desenvolvido seguindo critérios estabelecidos pela Symplicity, empresa líder mundial em plataformas e serviços para empregabilidade de alunos, a pesquisa tem como objetivo aprofundar o conhecimento sobre o impacto da FECAP na vida dos egressos.

Como reconhecimento pela contribuição de ex-alunos e ex-alunas que responderem à pesquisa, a FECAP irá sortear 01 (uma) bolsa integral da Pós-Graduação Lato Sensu (*)! Participe!

O questionário leva apenas 20 minutos para ser concluído e pode ser acessado no link: Clique aqui e responda!

A pesquisa ficará disponível até 25/05/2026.

(*) A bolsa integral da Pós-Graduação Lato Sensu (em qualquer modalidade – Flex, Live, EAD ou Semipresencial) será intransferível e a matrícula deverá ser efetivada até dez./2027.

O post Atenção, egresso da Graduação (formado em 2024): participe de pesquisa da FECAP sobre a comunidade Alumni apareceu primeiro em FECAP.

O rendimento real mensal médio alcançou R$4.063, mas também sem variação estatisticamente significativa em relação ao trimestre anterior. 

Variação em relação ao mesmo período do ano anterior

A criação de postos de trabalho apresentou alta de 3,1% em comparação ao primeiro trimestre de 2024, enquanto que a força de trabalho aumentou 1,9%. Assim, a taxa de desemprego diminuiu 1,1 ponto percentual no período. Já o rendimento real mensal médio novamente não apresentou variação estatisticamente significativa.

Em relação à posição na ocupação destes postos de trabalho, as ocupações aumentaram para os trabalhadores por conta própria com CNPJ (10,6%),  para os militares e funcionários públicos estatutários (12,7%) e para os empregados do setor privado com carteira assinada (4,0%). E as diminuições ocorreram para os empregados do setor privado sem carteira assinada (-9,6%) e para os trabalhadores domésticos sem carteira assinada (-11,8%). Logo, ocorreu um aumento na formalização do mercado de trabalho, tendência já observada no trimestre anterior.

Em relação a atividade do trabalho principal ocupado, os destaques  foram para as atividades de informação, comunicação e atividades financeiras, imobiliárias, profissionais e administrativas, com uma alta de 8,3% e para as atividades da administração pública, defesa, seguridade social, educação, saúde humana e serviços sociais, alta de 8,2%. Já os serviços domésticos caíram 9,4%.

Divisão por grupo

A taxa de desemprego para os homens foi de 4,9% e para as mulheres de 7,9%. Na divisão por grupos de idade, o destaque foi a taxa de desemprego das pessoas entre 18 e 24 anos, com 13,5%. E na divisão por nível de instrução, a maior taxa foi de 12,4% (ensino médio incompleto ou equivalente) e a menor foi de 3,3% (ensino superior completo ou equivalente).

O rendimento real mensal médio para os homens foi de R$4.505 e para as mulheres R$3.507. O rendimento das pessoas com idade entre 18 e 24 anos foi de R$2.190. E na divisão por nível de instrução, as pessoas com ensino médio incompleto ou equivalente receberam R$2.200, enquanto que as pessoas com ensino superior completo ou equivalente receberam R$7.307.

Taxa composta de subutilização

A taxa composta de subutilização, resultado da soma da taxa de desemprego, da taxa de subocupação e da taxa da força de trabalho potencial, atingiu 12,1%. Apesar do pequeno aumento em relação ao trimestre anterior, essa é a menor taxa desde o quarto trimestre de 2014. Essa taxa reflete melhor a subutilização da força de trabalho, isto é, uma oferta de trabalho disponível, mas ainda não empregada. Isso porque ela inclui também as pessoas de fora da força de trabalho que gostariam de trabalhar e as de dentro da força de trabalho que gostariam de trabalhar mais.

A taxa de subalocação, que reflete os trabalhadores que trabalham menos horas do que gostariam, alcançou 3,0%. Já a taxa da força de trabalho potencial, que reflete as pessoas com potencial para estarem dentro da força de trabalho, mas ocorreu um descompasso entre a busca por trabalho e a disponibilidade para trabalhar, foi de 2,9%.

Por fim, no Estado de São Paulo, o mercado de trabalho segue com um bom desempenho em razão da queda da taxa de desemprego e da melhoria nas condições de inserção no mercado de trabalho, em relação ao mesmo trimestre do ano anterior, apesar do rendimento real mensal médio ter se mantido estável estatísticamente. Além disso, a taxa de desemprego e a taxa composta de subutilização permanecem as menores a mais de dez anos, e inferiores quando comparados com os resultados alcançados na média do Brasil.

CECON: o Centro de Estudos em Conjuntura Econômica (CECON) promove a continuidade às atividades iniciadas pelo Núcleo de Estudos de Conjuntura Econômica, em 2012, mantendo os objetivos de informar empresas e pessoas sobre o ambiente econômico, assim como o de capacitar estudantes de graduação na atividade de análise de conjuntura econômica. Saiba mais no site: clique aqui.

O post Confira o boletim CECON FECAP sobre o mercado de trabalho do estado de SP no 1º trimestre de 2025 apareceu primeiro em FECAP.

O centro universitário está lançando uma pesquisa para conhecer melhor a trajetória profissional (resultados de carreira e inserção profissional) da comunidade “Alumni Alvaristas”, com foco nas pessoas que se formaram nos cursos de Graduação da instituição. 

Desenvolvido seguindo critérios estabelecidos pela Symplicity, empresa líder mundial em plataformas e serviços para empregabilidade de alunos, a pesquisa tem como objetivo aprofundar o conhecimento sobre o impacto da FECAP na vida dos egressos. 

Como reconhecimento pela contribuição de ex-alunos e ex-alunas que responderem à pesquisa, a FECAP irá sortear três kits especiais! Participe! 

O questionário leva apenas 20 minutos para ser concluído e pode ser acessado até 23/05/2025 no link: clique aqui. 

O post Atenção, ex-aluno da Graduação: participe de pesquisa da FECAP sobre a comunidade Alumni e seja protagonista dessa história! apareceu primeiro em FECAP.

O termo ESG (Environmental, Social and Governance) surgiu pela primeira vez em 2004, no documento Who Cares Wins, publicado pelo Pacto Global da ONU, em parceria com o Banco Mundial. Naquele momento, o objetivo foi encorajar as instituições financeiras a incorporar a análise dos fatores ESG das empresas nas decisões de investimentos. 

Porém, somente agora, acentuado pela pandemia mundial (COVID-19), observa-se um fortalecimento do assunto ESG entre as empresas, investidores e a sociedade em geral como verificado em recente pesquisa realizada pelo Pacto Global, da ONU. Com crescimento significativo e um volume seis vezes maior do que o ano anterior, foram coletados, nos meios digitais, mais de 22 mil conteúdos sobre o assunto. 

Outras pesquisas também apontam o destaque ao tema ESG, como a realizada pelo Global Network of Director Institutes (GNDI), informando que 85% dos 1.964 conselheiros consultados acreditam que, no longo prazo, teremos maior foco em questões ESG, de sustentabilidade e de geração de valor para as partes interessadas (os “stakeholders”). Do mesmo modo, pesquisa da McKinsey aponta que 83% dos líderes executivos e profissionais de investimento dizem que esperam que os programas ESG contribuam com o aumento de valor para os acionistas (“shareholders”) nos próximos cinco anos. 

Para demonstrar suas práticas em ESG, as organizações precisam usar o disclosure dessas informações, que na maioria são compostas por informações não-financeiras. Já em 2012, durante a Conferência Rio+20 da ONU, o artigo 47 do documento “The Future We Want” encorajava as empresas, especialmente as listadas em Bolsa ou de grande porte, a considerarem as informações socioambientais em seu ciclo de divulgação. 

Desde então, surge uma verdadeira “sopa de letrinhas” como é dito informalmente entre os executivos. São siglas como CDP, CDSB, DJSI, GRI, IIRC, ISE, ISO 26000, PRI, TCFD, SASB que representam algumas das diferentes organizações e iniciativas que procuram definir modelos, também chamados de framework, para que as empresas possam mensurar e relatar seu desempenho de sustentabilidade aos investidores e outras partes interessadas. 

Os agentes reguladores de mercado de todo o mundo também pressionam para esse movimento de disclosure, como já discutido na Comissão Europeia para a nova diretiva de relatórios corporativos de sustentabilidade. No fim do ano de 2020, a Fundação IFRS, organização mundial que estabelece regras e padrões das demonstrações financeiras das empresas, fez uma consulta pública para deliberação de uma padronização de relatórios com informações ESG, obtendo mais de 500 respostas do mundo todo. 

No Brasil também há iniciativas nesse mesmo sentido. No início desse ano, a Comissão de Valores Mobiliários (CVM) colocou em audiência pública o Edital 09 que prevê profundas alterações na Instrução Normativa 480 no que diz respeito à divulgação de questões ESG pelas empresas e teve mais de 50 respondentes, assim como proposta colocada em audiência pública pelo Banco Central do Brasil. 

Nesse sentido, uma das metodologias de reporte que as empresas brasileiras vêm adotando para divulgar suas iniciativas ESG, é o Relato Integrado, já previsto pela Resolução 14/2020 da CVM. Documento da OCDE mostra que 75% das empresas internacionais consultadas utilizam o Relato Integrado, atrás apenas do relatório elaborado com base no Global Reporting Initiative (GRI). 

Analisando os Formulários de Referência arquivados na CVM em 2020, categorias A e B que totalizam 617 empresas, apenas 152 informam que possuem relatórios de sustentabilidade, porém ao analisá-los individualmente, identificamos que 44 informam adotar a metodologia do Relato Integrado, sendo que 14 empresas pertencem a grupos econômicos e divulgaram o mesmo relatório, resultando em 30 Relatos Integrados. 

Com esses 30 relatórios, comparamos com o ESG score da base de dados da Refinitiv (ex-Thomson Reuters) e encontramos o ESG score para 23 empresas, sendo essa a amostra final para a análise a seguir. 

Foi elaborado um Índice de Relato Integrado (IRI), com base no framework do International Integrated Reporting Council (IIRC), que consiste na aderência dos relatórios publicados para os seis capitais definidos no framework. Esse índice foi gerado a partir da aderência em 60 indicadores, sendo 10 para cada capital. A escala para mensurar a aderência aos capitais é composta por três critérios: “0” quando não há informações para o capital; “0,5” quando as informações do capital são incompletas, e; “1” quando as informações cumprem totalmente a descrição do capital estabelecido no framework do IIRC. 

Apesar da amostra não ser homogênea em termos de setor de atuação das empresas que divulgaram o Relato Integrado, a Tabela 1 indica que a média geral do IRI foi de 0,66 com destaque para os setores de consumo não-cíclico, financeiro, tecnologia da informação e materiais básicos que obtiveram resultados maiores que a média geral. Já os resultados obtidos pelos setores de bens industriais e utilidade pública, estão abaixo da média geral. Analisando de forma individual, a pontuação mais alta do IRI foi de 0,78 e a mais baixa foi de 0,47, demonstrando que ainda há uma grande oportunidade de melhoria do disclosure pelas empresas que usam o framework do IIRC. 

Ainda na Tabela 1, observa-se que o capital natural obteve o melhor resultado dentre os demais capitais com média de 0,78. Como este é um tema de muito destaque no meio da sociedade nos últimos anos, observa-se que as empresas têm concentrado esforços na divulgação deste capital sendo a mais baixa pelo setor de tecnologia da informação. Já os capitais, financeiro e de manufatura, apresentam os resultados mais baixos, o que pode ser motivado pelo fato de empresas divulgarem somente o necessário sem incorrer em custos adicionais para o capital financeiro. Para o capital manufaturado, a possível razão pela baixa divulgação pode ser o sigilo sobre os processos industriais. 

Essas mesmas empresas que divulgam o Relato Integrado apresentam um desempenho ESG também muito heterogêneo. Empresas de setores de materiais básicos e consumo cíclico tem um desempenho abaixo de 50% (medindo de 0 a 100%). Na segregação das empresas pelos quartis, apresentado na Tabela 1, destaca-se que há uma empresa com ESG score abaixo de 25%, enquanto que a maioria das empresas da amostra está no terceiro e quarto quartil, ou seja, 11 empresas com ESG score entre 50,01% a 75% e 7 empresas com score acima de 75%. 

A Tabela 2 apresenta o IRI e o ESG score por nível de Governança Corporativa da Bolsa de Valores, a B3. Os resultados indicam que quanto maior o nível de governança menor é o índice de disclosure pelo índice do Relato Integrado. O baixo score de ESG dessas empresas de maior nível de governança também corrobora com este resultado. Uma possível resposta para este achado pode ser explicada pela motivação destas empresas já atuarem em ambientes com as melhores práticas de governança corporativa e entenderem que não precisam melhorar o disclosure dos capitais do framework do Relato Integrado. 

Na divisão por quartil, o destaque fica para uma empresa do Novo Mercado, nível máximo de governança corporativa, onde seu ESG score foi classificado no quartil mais baixo, o primeiro com nota de até 25%. 

No Brasil, apesar de ser ainda um pequeno grupo de empresas, o Relato Integrado já é um framework em resposta ao ESG, mas é importante ressaltar que ainda há um longo caminho para a consolidação deste framework ou até surgir um outro como padrão nacional. A sequência desta pesquisa será a apresentação do ESG score comparativo entre os países do BRICS para medir qual país deste bloco está mais evoluído em termos de práticas ESG 

Os autores 

ALEXANDRE SANCHES GARCIA é coordenador dos cursos de Pós-graduação da FECAP e coordenador do Centro de Pesquisa em Mercado de Capitais e Relações com Investidores. 
garcia@fecap.br 

RODRIGO LOPES DA LUZ é membro do Conselho de Administração do IBRI e coordenador do Centro de Pesquisa em Mercado de Capitais e Relações com Investidores. 
rodrigo.luz01@gmail.com 

SANDRA REGINA DE OLIVEIRA é mestranda em Administração na FECAP. 
sandra.bisetto@gmail.com 

Centro de Pesquisa em Mercado de Capitais e Relações com Investidores 

O Centro de Pesquisa em Mercado de Capitais e Relações com Investidores tem como objetivo prover o mercado de capitais e meio acadêmico com pesquisas empíricas para aplicação do dia a dia dos profissionais de relações com investidores. É uma iniciativa conjunta da Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP) e do IBRI-Instituto Brasileiro de Relações com Investidores.  

Saiba mais no site: clique aqui! 

O post Artigo: Relato Integrado como resposta ao ESG? apareceu primeiro em FECAP.

A maioria dos alunos (72%) estudou algum curso Técnico do Colégio, enquanto 28% estudaram o ensino regular. Chama atenção o fato da porcentagem de ex-alunos de cursos técnicos (72%) ser proporcional aos que responderam que seguiriam na área do curso técnico (38%) ou em área correlata ao curso técnico (28%). 

Outro destaque interessante é o fato de praticamente um em cada dois estudantes de cursos técnicos continuar no ensino superior em algum curso da mesma área do curso técnico realizado no ensino médio. 

Para o diretor do Colégio FECAP, Marcelo Krokoscz, os dados confirmam o aspecto de o Colégio FECAP encaminhar seus alunos para o mercado de trabalho. 

“Nós temos como pilares do Ensino Técnico a ideia de encaminhar os nossos alunos para as áreas em que eles estudaram. Nossa estrutura permite o treino profissional dos Alvaristas, ainda em sala de aula. Assim, o aluno formado no ensino médio técnico do Colégio FECAP sai preparado para aprofundar seus conhecimentos em uma graduação, ou para enfrentar os desafios do mercado de trabalho. Muitos deles, inclusive, já estão trabalhando após terminar os estudos em nossa Instituição”, opina. 

Confira os dados da pesquisa: 

Amostragem – do total de alunos que responderam a pesquisa, 72% se formaram no Ensino Médio Técnico, enquanto 28% cursaram o Ensino Regular Pleno. 

Pós-Colégio – entrevistados responderam o que estão fazendo após concluir o Ensino Médio. 

Onde estudam? – cerca de 90% dos estudantes que seguiram para o Ensino Superior estudam em faculdade privada. Outros 10% conseguiram aprovação em instituição pública. 

O que estudam? – entre os que seguiram para uma graduação, 71% dos alunos estudam algum curso na mesma área do curso técnico que realizaram no Colégio, ou algum curso correlato.

O post Dois terços dos alunos do Colégio FECAP entram na Graduação depois de formados apareceu primeiro em FECAP.

O EVENTO 

Os interessados poderão submeter trabalhos teórico-empíricos, ensaios teóricos, artigos tecnológicos e casos para ensino, nos seguintes temas: Finanças corporativas; Governança corporativa e estrutura de propriedade; Finanças comportamentais e experimentais; Investimentos e apreçamento de ativos; Mercados e instituições financeiras; Gestão de riscos e derivativos; Aplicações de ciências de dados e finanças; Educação financeira e Tópicos contemporâneos em finanças. 

O EnANPAD 2021 será realizado de forma online e trará algumas novidades no formato das apresentações para se adequar a essa forma de interação, segundo as melhores práticas experimentadas internacionalmente em eventos desse porte. 

O Encontro mantém a já consolidada organização em onze Divisões Acadêmicas, que congregam temas de interesse da área de Administração e afins. O evento 2021 terá também uma sessão de temas livres, em que trabalhos que eventualmente não se enquadrem em nenhum dos temas propostos pelas 11 Divisões Acadêmicas possam ser submetidos.  

O evento é um espaço de interlocução entre pares e, nesse sentido, privilegia e estimula o debate aprofundado e a interação entre os participantes. O debate é importante pois todo texto publicado em anais de um evento científico é de caráter provisório – working paper – mesmo que a pesquisa tenha sido concluída. 

A partir dos debates e das críticas recebidas no evento, o(a) autor(a) pode aperfeiçoar seu trabalho e submetê-lo então a um periódico, dando sequência ao processo de divulgação científica. Além disso, o EnANPAD proporciona a oportunidade de interação social entre pares, alavanca a formação e fortalece as redes de pesquisa. 
 
Além da programação tradicional, o EnANPAD 2021 será precedido por Oficinas de Desenvolvimento Profissional nos dias 29 e 30 de setembro de 2021. As Oficinas envolvem uma série de eventos, como o consórcio doutoral, o Paper Development Workshop (PDW), placement, cursos e técnicas específicas, entre outros. 

CALENDÁRIO EnANPAD 2021 

11/02/2021 – Divulgação da Chamada de Trabalho; 
26/03/2021 – Abertura do endereço para receber as submissões; 
19/05/2021 – Data limite para submissão de trabalhos, até 17h (horário de Brasília); 
05/07/2021 – Divulgação dos resultados; 
05/08/2021 – Data limite para inscrição de trabalhos selecionados; 
30/08/2021 – Divulgação da programação completa na Internet; 
29 e 30/09/2021 – Oficinas de Desenvolvimento Profissional 
04 a 08/10/2021 – EnANPAD 2021 ON-LINE (segunda-feira a sexta-feira) 
 
O Pró-Reitor da Pós-Graduação da FECAP, Alexandre Garcia, ressalta que a divulgação da produção intelectual dos alunos e docentes é um dos objetivos exigidos nas avaliações do órgão regulador dos programas de mestrado, a CAPES do MEC. 

“Para isso, a FECAP incentiva fortemente que os alunos participem dos congressos na apresentação de suas pesquisas, fazendo o reembolso dos gastos com inscrição, por exemplo. Além disso, a inclusão no currículo do aluno de um trabalho apresentado em congresso de alta credibilidade, como o  ENAnpad, pode representar um diferencial na carreira profissional”, diz. 

O post Alunos da FECAP devem se inscrever no ENANPAD 2021 apareceu primeiro em FECAP.

O IFECAP, pesquisa realizada por telefone com empresários do comércio do Estado de São Paulo mensalmente pela Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP), apontou queda de 3,12% para o mês de janeiro, em comparação com dezembro de 2020. 

O Índice Geral registrou 111,18 pontos, na série sem ajuste sazonal. Em relação janeiro de 2020, o indicador se encontra 14,93% abaixo do registrado naquele mês. 

O Índice Geral diz respeito às respostas dos empresários sobre as suas encomendas atuais e futuras, realizadas junto a fornecedores; a evolução das vendas no período atual e futuro; e a avaliação da situação geral dos negócios. 

O Índice Momento Atual apresentou queda de 8,29%, na comparação com o mês dezembro, registrando 99,77 pontos. Essa é a primeira vez, desde agosto de 2020 (quando o indicador foi de 96,15 pontos), que o número se encontra abaixo dos 100, o que indica pessimismo. 

A queda foi influenciada principalmente pelas vendas, 16,35% abaixo do verificado em dezembro de 2020. As encomendas e situação geral dos negócios também registraram quedas de 2,40% e 5,50%, respectivamente, quando comparado com o mês anterior.

O período de janeiro é considerado pelos comerciantes como um mês fraco para as vendas, devido ao período de férias e contas de início de ano (IPTU, IPVA, matrícula e material escolar, entre outras). Contudo, esse não é o único motivo para a queda intensiva do índice.

Quando a coleta do IFECAP iniciou em 11/01, as regiões de Presidente Prudente, Marília, Sorocaba e Registro eram as únicas na fase laranja (e o restante do estado de SP permanecia na fase amarela do Plano SP). Contudo, surgiram mudanças das regras de reclassificação e funcionamento de cada fase, sendo o destaque um novo limite de 10 horas (eram 12 horas) de funcionamento de comércios e serviços.

No dia 15/01, uma nova reclassificação: Marília passa para a fase vermelha, a mais restritiva, e Araçatuba, Bauru, Franca, Piracicaba, Presidente Prudente, Registro, Ribeirão Preto, São José do Rio Preto, Sorocaba e Taubaté foram classificadas na fase laranja – estas 10 cidades do estado, que se encontram na fase laranja, representam 31% da população paulista. 

Além disso, decretos municipais impondo novas restrições também foram realizados, como no caso da Prefeitura de São José dos Campos, que anunciou em 15/01 a adoção das regras da fase vermelha do Plano SP – a medida gerou protestos em 19/01, penúltimo dia da coleta de dados do IFECAP junto a comerciantes da cidade. 

Os impactos dos itens descritos acima podem ser visualizados ao analisarmos os resultados do IFECAP por região. Notamos que o interior recuou 7,95%, em relação ao mês anterior, diferentemente da capital que expandiu os resultados em 9,70%. Aliás, entre os dias 23 e 31 de janeiro, em comemoração ao aniversário da cidade, ocorrerá a segunda edição do Sampa Week, que contará com a participação de 20 mil lojas, de acordo com a Associação Comercial de São Paulo (ACSP). O evento poderá impactar positivamente os resultados das vendas, encomendas e situação geral dos negócios dos comerciantes da capital paulista.

O Índice Momento Atual diz respeito às respostas dos empresários sobre as suas encomendas atuais, realizadas junto a seus fornecedores, a evolução das vendas no período atual e a avaliação da situação geral dos negócios. 

Os resultados do Índice Futuro, que registra as expectativas para os próximos três meses, apresentou alta na comparação com o mês anterior (3,70%), registrando 128,29 pontos. Quando comparado com o mesmo mês do ano anterior, o valor ainda se encontra 15,20% abaixo. Os resultados do Índice Futuro se devem, principalmente, às expectativas de encomendas para os próximos três meses, com alta de 4,26% (125,51 pontos), quando comparamos com o mês anterior. 

As expectativas de vendas futuras tiveram uma alta de 3,17%, alçando 131,08 pontos, apesar do aumento de casos e mortes por COVID-19 e a incerteza do plano de flexibilização das atividades econômicas (que irá passar por uma nova reclassificação em 22/01, a terceira em 15 dias).

A principal influência para a melhora nas expectativas se deve ao início do plano de imunização nacional, mediante aprovação do uso emergencial, pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), das vacinas Coronavac (produzida pelo Instituto Butantan com o laboratório chinês Sinovac) e AstraZeneca (desenvolvida pela Universidade de Oxford com a Fiocruz). 

O Índice Futuro é calculado com base nas expectativas dos empresários em relação às suas vendas e encomendas em um horizonte temporal de 3 meses. 

Índice FECAP de Expectativa nos Negócios 

Composto pela compilação de informações sobre as empresas do comércio varejista do Estado de São Paulo, o IFECAP considera o desempenho atual das vendas a clientes e das encomendas a fornecedores, bem como a avaliação geral da situação atual do negócio. O índice avalia ainda informações sobre as expectativas dos empresários quanto às vendas e encomendas para os próximos três meses. 

O IFECAP – Índice FECAP de Expectativa nos Negócios consiste em um indicador baseado em metodologia largamente utilizada por diversos países. Há mais de 12 anos, a FECAP coleta dados e calcula mensalmente o índice, que avalia a situação atual das empresas do comércio varejista, com informações sobre o desempenho atual das vendas e das encomendas. 

A escolha do comércio varejista como universo da pesquisa se deve ao fato de ser esse setor o elo entre a indústria em geral e o consumidor final, uma vez que grande parte da produção de todos os setores da economia acaba circulando de alguma forma pelas empresas do comércio. Seu principal uso refere-se à previsão do nível de atividade da economia, isto porque o índice procura avaliar a expectativa real dos empresários em relação às variáveis chaves, como encomenda a fornecedores e venda ao consumidor final, ou seja, a antecipação do comportamento da produção e renda. 

O IFECAP é composto pela compilação de informações sobre o desempenho atual das vendas e das encomendas, bem como a avaliação sobre a situação atual das empresas do comércio varejista. Consideram-se ainda informações sobre a expectativa dos empresários quanto ao desempenho das vendas e das encomendas para os próximos três meses. 

Metodologia 

A metodologia do IFECAP considera um conjunto de perguntas qualitativas referidas às expectativas do empresário. São pesquisadas diversas empresas do comércio varejista nas cidades de São Paulo. 

A pesquisa é sempre realizada na semana do dia 15 do mês corrente, composta por questões qualitativas, que captam a percepção do empresário em relação ao desempenho de sua empresa, classificadas em microempresas, pequenas, médias e grandes empresas. 

CONFIRA A PESQUISA COMPLETA AQUI!

O post Confiança do empresário de SP nas vendas cai 3,12% em janeiro apareceu primeiro em FECAP.

Em relação ao mesmo período de 2019, o Índice Geral caiu 11,18%, e o Índice Momento Atual apresentou queda de 6,98%. A queda foi influenciada pelas vendas (-5,20%), encomendas (-10,51%) e situação geral dos negócios (-5,61%); sendo todas as variações comparadas em relação ao mês de novembro de 2020.

Haja vista que a pesquisa do IFECAP ocorreu entre os dias 09 e 18 de dezembro, com entrevistas por telefone, ainda restavam 06 dias para o Natal. Diante disso, os resultados das vendas, em dezembro, ainda podem sofrer volatilidades com as compras de “última hora” – reduzindo assim, a queda de 5,20% registrada na pesquisa.

Essa retração pode ser justificada por alguns fatores: antecipação das compras de fim de ano durante a Black Friday; retorno à fase amarela do Plano São Paulo, aumento do número de casos e mortes; fim do auxílio emergencial pago pelo Governo Federal; menor 13° salário para trabalhadores que tiveram seu salário reduzido; e aumento da inflação e desemprego.

Os resultados do Índice Futuro, que registra as expectativas para os próximos três meses, apresentou uma expressiva queda, na comparação com o novembro (-9,80%), registrando 123,72 pontos. Quando comparado com novembro de 2019, o valor se encontra 19,96% abaixo. Os resultados do Índice Futuro se devem, principalmente, às expectativas de encomendas para os próximos três meses, com queda de 10,49% (120,38 pontos), quando comparamos com o mês anterior.

As expectativas de vendas futuras tiveram uma retração de 9,13%, alçando 127,05 pontos – esse resultado também foi influenciado pelos fatores relacionados ao aumento de casos e mortes por COVID-19 e a incerteza do plano de flexibilização das atividades econômicas e do plano de imunização, sendo este alvo de conflitos políticos e sem perspectivas para atingir a maior parte da população. Por fim, uma mutação do vírus e a situação econômica do país também inibem o otimismo para o próximo ano.

Os resultados revelam que as quedas das encomendas atuais e a expectativa futura das mesmas foram os destaques que contribuíram, em maior peso, para a queda do Índice Geral, em dezembro de 2020. Os empresários do comércio paulista relataram durante a pesquisa que estão encontrando, novamente, dificuldades para aquisição de produtos para estoque, além de estarem com um volume menor do que o desejável ou abaixo do necessário.

Os problemas enfrentados com os fornecedores também afetam a expectativa futura de encomendas, mas, neste caso, as justificativas são mistas: a primeira delas é da persistência desse não acompanhamento com a demanda; a segunda é a reação de um início de ano com menor volume de vendas, o que necessitaria de menor estocagem; e por fim, outra justificativa, é o crescente aumento de preços.

“As incertezas econômicas, políticas e as atreladas com a pandemia se arrastaram para 2021, agravando os resultados de nosso indicador de expectativas nos negócios. Em 2020, os setores de comércio e serviços foram altamente impactados pela pandemia; aquele obteve uma recuperação mais rápida, e graças aos benefícios cedidos pelo Governo Federal, em especial, os auxílios emergenciais, o setor recuperou os valores pré-pandemia. Apesar dos grandes esforços financeiros do Governo Federal e Estadual, que afligem as contas públicas, a pandemia ainda está longe do fim e novas medidas precisam ser tomadas, caso o país não queira ver um retrocesso ao crescimento visto nos últimos meses”, complementa o economista e pesquisador do Instituto de Finanças FECAP, Allan Silva de Carvalho.

Índice FECAP de Expectativa nos Negócios

Composto pela compilação de informações sobre as empresas do comércio varejista do Estado de São Paulo, o IFECAP considera o desempenho atual das vendas a clientes e das encomendas a fornecedores, bem como a avaliação geral da situação atual do negócio. O índice avalia ainda informações sobre as expectativas dos empresários quanto às vendas e encomendas para os próximos três meses.

O IFECAP – Índice FECAP de Expectativa nos Negócios consiste em um indicador baseado em metodologia largamente utilizada por diversos países. Há mais de 12 anos, a FECAP coleta dados e calcula mensalmente o índice, que avalia a situação atual das empresas do comércio varejista, com informações sobre o desempenho atual das vendas e das encomendas.

A escolha do comércio varejista como universo da pesquisa se deve ao fato de ser esse setor o elo entre a indústria em geral e o consumidor final, uma vez que grande parte da produção de todos os setores da economia acaba circulando de alguma forma pelas empresas do comércio. Seu principal uso refere-se à previsão do nível de atividade da economia, isto porque o índice procura avaliar a expectativa real dos empresários em relação às variáveis chaves, como encomenda a fornecedores e venda ao consumidor final, ou seja, a antecipação do comportamento da produção e renda.

O IFECAP é composto pela compilação de informações sobre o desempenho atual das vendas e das encomendas, bem como a avaliação sobre a situação atual das empresas do comércio varejista. Consideram-se ainda informações sobre a expectativa dos empresários quanto ao desempenho das vendas e das encomendas para os próximos três meses.

Indicadores

O IFECAP divide-se em três indicadores:

• Índice Momento Atual: diz respeito às respostas dos empresários sobre as suas encomendas atuais, realizadas junto a seus fornecedores; a evolução das vendas no período atual; e a avaliação da situação geral dos negócios;

• Índice Futuro: calculado com base nas expectativas dos empresários em relação às suas vendas e encomendas em um horizonte temporal de 3 meses;

• Índice Geral: é o indicador composto da agregação dos dois índices descritos acima.

Metodologia

A metodologia do IFECAP considera um conjunto de perguntas qualitativas referidas às expectativas do empresário. São pesquisadas diversas empresas do comércio varejista nas cidades de São Paulo.

A pesquisa é sempre realizada na semana do dia 15 do mês corrente, composta por questões qualitativas, que captam a percepção do empresário em relação ao desempenho de sua empresa, classificadas em microempresas, pequenas, médias e grandes empresas.

CONFIRA O ESTUDO COMPLETO!

O post Vendas do comércio de SP em dezembro estão 1,2% maiores que em 2019, aponta pesquisa apareceu primeiro em FECAP.

Mas é claro que não é só isso. Diversas pesquisas estudam a governança corporativa pois existem diversas abordagens e sua aplicação pode variar muito de uma empresa para outra.  

A pesquisa conduzida pelo Prof. Dr. Leonardo Fabris Lugoboni estudou exatamente isso: “Governança Corporativa em Instituições de Ensino Fundação e Não-Fundações”. O artigo busca comparar se os aspectos de governança corporativa utilizados pelas Instituições de ensino superior que são Fundações diferem das demais organizações.  

Foram coautores da pesquisa os alunos Lidiane Moreira da Silva e Fabio L. Santana de Sousa, especialistas em Controladoria pela FECAP, e o professor Wilson Toshiro Nakamura, doutor em Administração. O texto foi publicado na Revista Universo Contábil, da Universidade Regional de Blumenau. 

Leia na íntegra

Pós-Graduação FECAP

O curso de Pós-Graduação em Controladoria da FECAP oferece grade curricular alinhada com as demandas do mercado e apoia a produção científica de seus estudantes. Dividido em três fases, busca capacitar os participantes a analisar e entender o Processo de Gestão Empresarial, fornecendo ferramental conceitual e técnico de forma a permitir os profissionais da controladoria a estabelecer planos de ação estratégicos e operacionais. 

Resumo 

O objetivo desta pesquisa é a de evidenciar e comparar se os aspectos de governança corporativa utilizados pelas Instituições de ensino superior que são Fundações diferem das demais instituições de ensino superior.  

Para isso, foi necessário identificar aspectos pertencentes a governança corporativa nos PDIs de diferentes Instituições de ensino superior. A pesquisa documental descritiva analisou 26 PDIs pertencentes às principais Instituições de ensino superior localizadas na região sudeste do Brasil, sendo que 8 tem como natureza jurídica a definição de fundações.  

A análise de dados foi realizada por meio da leitura dos planos de desenvolvimento institucional e os dados foram tabulados em planilha eletrônica. Percebe-se que os elementos de governança mais evidenciados são os relacionados aos stakeholders e meio ambiente. Elementos como “Prestação de Contas”, “Auditoria Independente” e “Comitê de Auditoria” tiveram pouca ou nenhuma evidenciação tanto nas IES fundações como nas IES não-fundações.  

Ainda de acordo com os dados da pesquisa há diferença entre as IES fundações e IES não-fundações com relação a quantidade de elementos que são evidenciados e que não são evidenciados. Também se percebe diferença entre as IES fundações e não-fundações com relação a quantidade de vezes que os elementos são mencionados por página.  

Apresenta-se como maior contribuição desta pesquisa a identificação de que a forma como as IES fundações e não-fundações evidenciam seus elementos de governança se diferem com relação a quantidade de elementos que são evidenciados e que não são evidenciados e a quantidade de vezes que os elementos são mencionados por página. 

O post Artigo sobre Governança Corporativa em Instituições de Ensino é publicado em revista científica apareceu primeiro em FECAP.